조심해야 하는 Subnet
1. 주요 위험 카테고리 및 사례
① 무지하거나 준비가 부족한 팀 (예: 구 서브넷 90 Brain) [00:35]
- 특징: 악의는 없으나 Bittensor의 경제 구조나 실제 제품 개발의 복잡성을 이해하지 못한 채 시작함.
- 사례: 비트코인 맥시멀리스트 Fred Krueger가 만든 구 서브넷 90. 단순한 코드만 올려두고 실제 가치 창출 없이 보상(Emissions)만 챙기다 결국 등록 취소됨.
② 유명 브랜드 사칭 (예: 서브넷 46 Databricks) [04:16]
- 특징: 유명 기업의 이름을 서브넷 이름으로 설정하여 투자자들의 착각을 유도함.
- 사례: 대형 데이터 기업인 'Databricks'와 아무 관련이 없음에도 이름을 동일하게 설정해 하이프를 일으켜 많은 투자자가 손실을 입음.
③ EVM 및 스마트 컨트랙트 취약점 (예: 서브넷 67 10X) [05:21]
- 특징: 지갑 권한을 요구하는 레버리지 거래 서비스 등에서 보안 허점이 발생.
- 사례: 10X 서브넷은 EVM 측 익스플로잇(Exploit)으로 인해 사용자의 자금이 탈취되었고, 가격이 폭락하며 등록 취소됨.
④ 밈(Meme) 서브넷과 커뮤니티의 대응 (예: LOL 서브넷) [08:10]
- 특징: 가치 창출 없이 유행에만 의존하는 서브넷.
- 대응: Bittensor 공동 창립자 Jacob Steves는 권력을 남용해 강제 삭제하는 대신, LOL OST라는 코드를 배포하여 밸리데이터들이 스테이킹을 해제하도록 유도하는 민주적 방식으로 서브넷을 무력화함 [09:23].
2. 가치창출 없이 보상수취만 하는(Extractive) 서브넷 식별 방법
현재 활동 중인 서브넷 중에서도 실질적인 기여 없이 보상만 가져가는 'Extractive' 서브넷의 징후는 다음과 같습니다.
- 100% 마이너 보상 독점: 특정 단일 지갑(UID)이 모든 보상을 독식하는 경우 (예: 서브넷 29 Cold Int) [12:31].
- 거대 고래(Whale) 존재: 단일 지갑이 전체 알파 토큰의 40~50% 이상을 보유하여 언제든 가격을 폭락시킬 수 있는 상태 [13:21].
- 개발 중단: GitHub 업데이트가 수개월간 없는 경우 [13:35].
- TAO Flow 악용: 가치 생산 없이 가격만 인위적으로 부양하여 풀(Pool)에 TAO가 유입되게 만듦 [14:05].
3. 투자자를 위한 체크리스트
이러한 위험 신호를 쉽게 파악할 수 있도록 Tofflute.com를 참조하세요. 투자 시 다음 사항을 반드시 확인하십시오. [18:27]
- Doxxed (신원 공개): 서브넷 소유자의 신원이 공개되었는가?
- Red Flags: Tofflute에서 제공하는 빨간색 깃발 아이콘(보상 독점, 거대 고래 등)을 확인했는가?
- Code Updates: 실제 제품 개발이 진행되고 있는가? (GitHub 활동 확인)
- EVM 주의: 지갑 권한을 요구하는 경우 메인 지갑이 아닌 별도의 지갑을 사용하고 극도로 경계할 것.
결론: "증명되기 전까지는 사기라고 간주하라." [19:56] Bittensor에서 스테이커는 단순히 수동적인 수익자가 아니라, 네트워크의 지능을 높이는 감시자 역할을 해야 자산도 지키고 생태계도 발전할 수 있습니다.